TITULARES

-Destacados. André Ventura, el ultraderechista portugués. El País. En la sección "Destacados". Y yo leo ese titular.  ¿Y? Me deja igual, ni frío ni calor.

-España. El sin techo que limpia y decora el habitáculo donde vive en Madrid y es apreciado por los vecinos. El País. ¡Qué interesante! Hay un sin techo que limpia y decora el habitáculo donde vive!

-Negocios. Susto o muerte en Duro Felguera. El País. Leo eso y pienso: pinto pinto gorgorito ¿dónde vas tu tan bonito?.

-¿Hasta qué punto eres víctima del postureo navideño? Descúbrelo. Y por supuesto, no lo descubro.

Definitivamente no se qué me venden los diarios. No entiendo sus titulares, me parecen frívolos y sin contenido. Creo que van dirigidos a un grupo reducido de personas y que solo ellos saben de qué van, solo ellos entienden ese lenguaje que parece utilizar solo palabras en clave. Esto aparte del gran contenido de estupideces tipo: descubre porque no son buenas las alcachofas estofadas, cinco razones para que no vuelvas a bañarte con agua del grifo, cuando leas esto te darás cuenta de lo tonto que eres............y así continuamente.

Cada vez que abro un periódico digital, me parece que abro una revista de cotilleos, intencionada y dedicada a un tipo muy concreto de gente, entre la que no estoy yo. Y si yo no estoy, habrá mucha gente, que como yo, tampoco estará. ¿Es así? Cada vez se necesita más tiempo y recursos para informarse.   -💩-

LOS PERIÓDICOS

      Hace mucho tiempo que Dorothea no ojea un periódico de papel. Y las pocas veces que abre un periódico digital, la invade el desasosiego. La intencionalidad de los titulares, la cara de los políticos, la elección de los temas de portada, los artículos tipo: "cuatro cosas que debe saber para cagar sin hacer ruido", todo eso le hace un nudo en el estómago y le impide seguir viendo la página.

     Definitivamente, no le gustan. Dice que son como un collage de mierdas. "Sí", añade,"a veces, aparece una flor en el basurero". El problema es evitar que le afecte, porque le afecta. Tampoco le gustan las atracciones de la feria pero ahí no hay problema porque no le afectan.

     Lo que quiero decir con todo esto es que la señora Perkin está muy alejada de lo que es ahora el periodismo. Al menos, en lo que se refiere a España, que por cultura es el que puede juzgar. Asegura que se ha convertido en un producto de entretenimiento con intencionalidad y poder, cada vez, más cutre y vacío. Quizás solo sea el reflejo de la sociedad. Aunque ella apuesta más a que se trata de una brecha divisoria en la sociedad, una brecha que cada vez se hace más grande: crece el grupo de pobres, el de la ignorancia, el miedo, la resignación....y mengua el de los ricos, el de la educación, tolerancia, el de gente que hable en la tele aclarando, no diciendo cosas obvias, no dando espectáculo,  no confundiendo más.

    Es común que la gente busque reafirmar sus ideas en lo que oye, lee, etc. Pero también hay quien, como Dorethea Perkin, busca, escucha y si encuentra algo mejor, cambia su idea. Ojalá y ella fuera una de esas personas cuyo cometido es hacer ver a los demás otras cosas, la otra cara de la moneda, la que ocultan empresarios, políticos y "periodistas". Hubiese estado bien que su objetivo vital, su dharma, hubiese sido hacer buen periodismo. Pero, no lo es.



     Firmado: una amiga de Dorothea Perkin, prima hermana de Dorothea Startnow.